Skoči na sadržaj


Sadrzaj psiholoske medicine?

Započeo(la) Gost_Ben Sirah_* , Oľu 05 2008 06:48

  • Please log in to reply
11 odgovora na temu

#1 Gost_Ben Sirah_*

Gost_Ben Sirah_*
  • Guests

Poslano 05 Oľujak 2008 - 06:48

Koliko je na fakultetima u Zagrebu, Osijeku i Rijeci uskladen sadrzaj kolegija psiholoska medicina sa propisanim katalogom znanja i vjestina?

Moje misljenje je da u Splitu bas i ne odgovara propisanome pa me zanima je li to slucaj samo kod nas ili i na drugim fakultetima.

Za literaturu smo imali udzbenik iz psiholoske medicine od Kleina i razvojna psihijatrija i psihopatologija od Wenara. Ne bi mi smetalo da je ova druga knjiga samo dopunska literatura, ali je stvar skroz obrnuta i psiholoska medicina je skroz zapostavljena. Za pripremu ispita smo dobili popis od 24 "pitanja," od kojih su samo 3 bila iz udzbenika psiholoska medicina. Ko god ima neke veze sa psihijatrijom ili psihologijom rekao je da taj Wenarov udzbenik nije primjeren za prvu godinu studija.

Na vjezbama smo odlazili na odjel za psihijatriju i slusali intervju sa dosta teskim psihickim bolesnicima, bilo je to zanimljivo ali nije to primjereno za studenta prve godine, i ne za predmet psiholoska medicina, barem ja tako mislim.

U propisanom katalogu znanja i vjestina pise:
"Psihološka medicina  je klinika disciplina koja pomaže da  se bolesnik osjea bolje  i da  se bolje
nosi sa svojom bolešu. Važna je za svaku kliniku disciplinu jer se u svim podrujima klinike prakse ne
mogu zanemariti psihološke i emocionalne reakcije pacijenata. Psihološka medicina upoznaje studente sa
zdravljem  i  bolešu  da  bi    omoguila  da  sagledaju  pacijenta  kao  cjelovito  ljudsko  bie  u  socijalnom
okruženju tijekom cijelog života. Osnovni cilj je da student razvije vještine i stavove prema psihološkim
aspektima  tjelesnih  bolesti  i  sposobnost  promatranja  emocionalnih  interakcija  izmeu  bolesnika  i
lijenika. "

Mislim da sadrzaj "nase" psiholoske medicine ne odgovara tome, mi smo ucili, a i odgovarali, razvojnu psihijatriju i psihopatologiju.

Zanima me vase misljenje jer nisam siguran jesam li ja u pravu, ili sam nesto krivo skuzio :)

#2 Ćaća

Ćaća

    Freelance

  • VIP
  • 3338 poruka
  • Spol:Male
  • Lokacija:Franjevački samostan bb
  • Interesi:Living for the bottle
  • Sveučilište:MEF Zagreb
  • Godina studiranja:6th year

Poslano 05 Oľujak 2008 - 07:15

Mislim da mi nismo imali nijedan od ta dva udžbenika. Autor našeg, to jest, odabranih poglavlja iz istog  je Grmek.

Citat

1. Zdravlje i bolesnik - str. 27-35 (36-51)
2. Razvoj ličnosti - str. 177-200
3. Mentalni mehanizmi - str. 233-254
4. Mehanizmi obrana - str. 254-268
5. Odnos bolesnik - liječnik (prijenos) - str. 109-116
6. Prijenosni problemi liječnika/liječnice - str. 94-106
7. Reakcija bolesnika na bolest - str. 62-70
8. Odnos prema posebnim grupama bolesnika - str. 133-177
9. Bolesno dijete - str. 269-309
10. Adolescencija - str. 212-222; 309-318
11. Psihoterapija - str. 534-546
12. Suradna psihijatrija - str. 371-404
13. Intervju - str. 525-534
14. Komunikacija - str. 122-130

Manje-više su se ljudi na katedri držali toga, na vježbama su nam bili većinom branitelji sa PTSP-om, ali našlo bi se i ljudi sa drugačijim poremećajima, nikakvim teškim po meni.

Pojmove razvojnu psihijatriju i psihopatologiju nisam nigdje našao spomenute.

Nama psihološka zapravo i nije bila ispit kao takav, prije kolokvij po načelu prošao/pao. Nismo dobili obrasce koji su išli na čitač, već samo papire s pitanjima na kojima smo onda zaokruživali odgovore. I to je dosad bio jedini ispit na kojem je više od jednog odgovora bilo točno, a da nije bilo "ključa" koji bi olakšao stvar. Mada, sam kolokvij nije nitko pao, taj dio su odradili uvod+povijest i socijalna.

Vjerojatno nisi krivo skontao, ako je tako kako kažeš, onda očito odstupa od propisanog gradiva, barem meni tako izgleda.


Što se Rijeke tiče, koliko sam čuo od ljudi, tamo je predmet gadan, e sad, je li to zbog neusklađenosti literature s nastavnim programom ili zbog nečeg drugog - to ne bih znao.

#3 Gost_pinta_*

Gost_pinta_*
  • Guests

Poslano 06 Oľujak 2008 - 01:06

Ćaća, ja ne znam zašto ti cijelo vrijeme govoriš da je Grmek autor naše knjige kada koristimo Kleina...
Čak si i neke dijelove knjige dobro nabrojao koji nam trebaju za ispit sutra, dijelove knjige Eduarda Kleina...plava knjiga.

#4 Ćaća

Ćaća

    Freelance

  • VIP
  • 3338 poruka
  • Spol:Male
  • Lokacija:Franjevački samostan bb
  • Interesi:Living for the bottle
  • Sveučilište:MEF Zagreb
  • Godina studiranja:6th year

Poslano 06 Oľujak 2008 - 01:16

Pregledaj porukupinta je na Mar 6 2008, 01:06 PM rekao:

Ćaća, ja ne znam zašto ti cijelo vrijeme govoriš da je Grmek autor naše knjige kada koristimo Kleina...
Čak si i neke dijelove knjige dobro nabrojao koji nam trebaju za ispit sutra, dijelove knjige Eduarda Kleina...plava knjiga.

Zato što sam bio uvjeren da je Grmek autor  :DD: :DD: :rolleyes: :rolleyes:

#5 Peter

Peter

    fundamentalistički ekstremist

  • Administrators
  • 3903 poruka
  • Spol:Male
  • Lokacija:Sesvete
  • Sveučilište:MEF Zagreb
  • Godina studiranja:5th year

Poslano 06 Oľujak 2008 - 04:27

Pregledaj porukuSv. Ćaća je na Mar 6 2008, 01:16 PM rekao:

Zato što sam bio uvjeren da je Grmek autor  :DD: :DD: :rolleyes: :rolleyes:
Eto još jedan dokaz o nepogrešivosti Sv. Oc... khm, ovoga Ćaće :D :D

#6 Ördög

Ördög

    Mr. Smoketoomuch

  • +Members
  • 945 poruka
  • Spol:Male
  • Lokacija:Zagreb, Croatia
  • Sveučilište:MEF, Zagreb
  • Godina studiranja:4th year

Poslano 07 Oľujak 2008 - 08:35

Ko je ikad tvrdio da je on nepogrešiv?

#7 Ćaća

Ćaća

    Freelance

  • VIP
  • 3338 poruka
  • Spol:Male
  • Lokacija:Franjevački samostan bb
  • Interesi:Living for the bottle
  • Sveučilište:MEF Zagreb
  • Godina studiranja:6th year

Poslano 08 Oľujak 2008 - 09:45

To on (Peter) zafrkava zbog nicka. Sad sam provjerio to ime, Grmek MD, čovjek je među autorima uvoda. A Klain (baš sa a) E. je autor psihološke i ovdje.

#8 Gost_Ben Sirah_*

Gost_Ben Sirah_*
  • Guests

Poslano 10 Oľujak 2008 - 07:08

Pregledaj porukuSv. Ćaća je na Mar 5 2008, 08:15 PM rekao:

Mislim da mi nismo imali nijedan od ta dva udžbenika. Autor našeg, to jest, odabranih poglavlja iz istog  je Grmek.
Manje-više su se ljudi na katedri držali toga, na vježbama su nam bili većinom branitelji sa PTSP-om, ali našlo bi se i ljudi sa drugačijim poremećajima, nikakvim teškim po meni.

Pojmove razvojnu psihijatriju i psihopatologiju nisam nigdje našao spomenute.

Nama psihološka zapravo i nije bila ispit kao takav, prije kolokvij po načelu prošao/pao. Nismo dobili obrasce koji su išli na čitač, već samo papire s pitanjima na kojima smo onda zaokruživali odgovore. I to je dosad bio jedini ispit na kojem je više od jednog odgovora bilo točno, a da nije bilo "ključa" koji bi olakšao stvar. Mada, sam kolokvij nije nitko pao, taj dio su odradili uvod+povijest i socijalna.

Vjerojatno nisi krivo skontao, ako je tako kako kažeš, onda očito odstupa od propisanog gradiva, barem meni tako izgleda.
Što se Rijeke tiče, koliko sam čuo od ljudi, tamo je predmet gadan, e sad, je li to zbog neusklađenosti literature s nastavnim programom ili zbog nečeg drugog - to ne bih znao.


S obzirom na to da predmet ima 2 boda, mislim da je stvarno i trebao bit kao neki "kolokvij".. Mi smo imali ispit od 20ak pitanja u kojem smo za sat vremena, ili malo vise, trebali pisat odgovore u obliku eseja, a iz literature jedva izvuces dvije smislene recenice.. Ako i naucis, pises tih sat vremena koliko god brze mozes, napises sve sto znas i dobijes..2-3..  I naravno bilo je slucaja da neko prepise od kolege i dobije 4, a onaj od kojeg je prepisao dobije 2.. Uzas.. Jos nam na pocetku kazu kako bi njihov kolegij ustvari trebao imat 4 boda, a ne 2, i daju nam te dvije knjige, sa oko 700-800 strana zajedno.. Sva sreca da smo na pred kraj turnusa dobili katalog znanja, koji naravno ne odgovara "propisanom" katalogu znanja..

I vi ste eto imali intervju sa ljudima koji boluju od PTSPa, za mene je to sadrzaj psihijatrije, psiholoska medicina se, koliko sam ja razumio, bavi "obicnim" bolesnicima i njihovim psiholoskim stanjem prema kojem lijecnik treba formirat svoj odnos prema njima..

Evo sto smo mi trebali naucit (bez "podpitanja"):

1. Razumijevanje psihopatoloskih fenomena u kontekstu dimenzija opceg razvojnog modela
2. Piaget-ova teorija stadija kognitivnog razvoja
3. Objasniti odnos izmedu normalnog i psihopatoloskog razvoja u kontekstu modela razvojne psihopatologije
4. Organska etiologija u nastanku psihopatoloskih fenomena
5, Razumijevanje psihopatoloskih ffenomena u kontekstu psihodinamskog modela
6. 10 osnovnih cimbenika koji povezuju dijete s njegovom okolinom i pomazu njegovoj socijalizaciji
7. Osobitosti klasifikacija psihopatoloskih fenomena
8. 5 standardnih parametara za prosudbu dijagnostickih klasifikacija
9. Definiranje zdravog socijalnog funkcioniranja i razlikovanje "normalnih problema" i "normalno problematicnih ponasanja"
10. Klasifikacija psihopatoloskih fenomena u djecjoj dobi i adolescenciji
11. Autizam
12. Smetnje inicijative i rane socijalizacije
13. Problemi dijagnosticiranja ranih smetnji znatizelje i usmjerenosti na zadatak
14. Depresija
15. Razvoj samopostovanja: kognitivna i afektivna komponenta
16. Anksiozni poremecaji
17. Poremecaj ophodenja
18. Psihopatoloski razvoj agresije
19. Shizofrenija
20. Osobitosti homoseksualnog identiteta
21. Mentalna retardacija
22. Predmet proucavanja pedijatrijske psihologije
---to je iz one Wenarove knjige
23. Prijenos emocija u interakciji lijecnik bolesnik
24. Stres
25. Tehnike izvodenja klinickog intervjua
---eto cak 3 "pitanja" iz Klaina, naravno ta podrucja nismo ni obradivali na nastavi..

I onda kad na anketi pitaju da li je ispit odgovarao zadanoj literaturi, odgovorimo da je, ali ne pitaju nas da li je sadrzaj odgovarao propisanom sadrzaju.. Koliko je anatomija opseznija, a poklapa se skoro 100% sa propisanim sadrzajem..

Ali opet, mozda sam ja nesto krivo skuzio :)

#9 Ćaća

Ćaća

    Freelance

  • VIP
  • 3338 poruka
  • Spol:Male
  • Lokacija:Franjevački samostan bb
  • Interesi:Living for the bottle
  • Sveučilište:MEF Zagreb
  • Godina studiranja:6th year

Poslano 10 Oľujak 2008 - 10:12

Sumnjam da si krivo shvatio stvar, po ovome što si napisao, psiho medicina djeluje kao čisti užas :sick:

Što se tiče bolesnika, ne vjerujem da je na našoj godini ijedna grupa imala više od jednog razgovora s takvim pacijentom. Nama su na razgovoru bili još tip što boluje od kroničnog alkoholizma i žena koju kronično muči strah od smrti valjda ili tako nešto, nekakva fobija je uglavnom kod nje bila u pitanju.

Heh, tebi psiho medicina, nama uvod+povijest i socijalna. Mislim da isto vrijede 2 ECTS boda, ali brate, večičaju taj predmet k'o da vrijedi 2 ECTSa na 6. potenciju! Što se propisane literature po tom pitanju tiče, ovogodišnjim brucošima su izjavili da se 80% gradiva za ispit ne nalazi u propisanoj literaturi. Ono! :huh:
Ali o tom ima već topic(a), pa ne ću sada o tom opet :)

#10 hr. t

hr. t

    gdje sam?

  • Members
  • 7 poruka
  • Spol:Male
  • Sveučilište:Medicinski fakultet Zagreb
  • Godina studiranja:3rd year

Poslano 08 Svibanj 2008 - 04:03

Kad je drugom turnusu psihološka?

#11 Peter

Peter

    fundamentalistički ekstremist

  • Administrators
  • 3903 poruka
  • Spol:Male
  • Lokacija:Sesvete
  • Sveučilište:MEF Zagreb
  • Godina studiranja:5th year

Poslano 08 Svibanj 2008 - 08:06

Pregledaj porukuhr. t je na May 8 2008, 05:03 PM rekao:

Kad je drugom turnusu psihološka?
Navodno tjedan nakon ispita iz kemije... A poslije toga su vam izborni...

#12 mianmar

mianmar

    položio patologiju

  • +Members
  • 726 poruka
  • Spol:Male
  • Sveučilište:Mef st
  • Godina studiranja:5th year

Poslano 16 Lipanj 2008 - 06:39

Nedavno san ima ovaj 'fantastičan' predmet. Koje rasulo!! Predavanja dosadna , predavači užas živi. Jedini dobar dio dana bi bile vježbe na Psihijatriji, iako su bile malo naporne. Jedan dan smo čak imali shizofreničarku!
Ispit je bio danas. To sa pisanjem eseja nije normalno!! Imaš minimalno vremena da napišeš upravo onako kako piše u knjizi i nikako drugačije, a ocjena ti bez obzira na to opet ovisi o NIČEMU!   :angry:   Uvjerljivo najteži predmet na godini!!! Do sada san bio zadovoljan svim predmetima u Splitu ,ali ovo je poseban slučaj. Ajme!  :wacko:
Povratak na Prva godina


1 član(ova) čita ovu temu

0 članova, 1 gostiju, 0 anonimnih korisnika

  1. Perpetuum Lab Forum
  2. → Perpetuum-lab
  3. → MEF Zagreb - Nastava
  4. → Prva godina