Edoc'sil

+Members
  • Content count

    112
  • Pridružen

  • Zadnje posjećeno

2 sljedbenika

O Edoc'sil

  • Rank
    kupio patologiju
  • Rođendan 28.11.1989

Contact Methods

  • MSN
    edoxil@hotmail.com
  • ICQ
    340991520
  • Skype
    Edoxil

Profile Information

  • Spol
    Male
  • Lokacija
    Folnegovicevo naselje
  • Interesi
    pjevanje, sviranje, pisanje, teretana
  • Sveučilište
    MEF Zagreb
  • Godina studiranja
    6th year

Nedavni posjetitelji profila

2492 pregleda profila
  1. Pazi da te netko ne optuži da to nije crtić, nego anime
  2. Najbolje i najgore knjige na studiju medicinu

    Loše knjige: Kemija i biokemija: nekoć davno korištena Karlsonova i danas Harperova biokemija na vrlo loš način pristupaju biokemiji, jer cijelo vrijeme ostavljaju dojam kao da nedostaje neko predznanje da bi se jasnije razumjelo gradivo. To je izbjegnuto u Stryerovoj verziji. Temelji neuroznanosti - zbrda zdola pisan udžbenik s iznimno mnogo podataka koji nisu pretjerano smisleno složeni uz povremene pokušaje humora unutar vrlo šturog opisivanja neuroanatomije, -histologije i -fiziologije. Imunologija (Andreis, Batinić, Čulo, Grčević, Taradi) - vrlo loše pisana knjiga, bolno je očito koliko je ljudi pisalo knjigu i svaki od njih mijenja pristup određenoj temi. Medicinska mikrobiologija (Smilja Kalenić) - većina opisa kliničkih slika su bolje napisani u starim knjigama (mikrobiologija, virologija, parazitologija) nego u ovoj. Isti problem kao s Imunologijom gdje je više autora pisalo, no ovoga puta je došlo i do izražaja kako je sve složeno u jednu cjelinu u vrlo kratkom vremenu, umjesto da se uzeo svaki od dijelova od svih autora te se pristupilo svakom području na jednak način. Patofiziologija - moram li doista tu nešto pisati? (zanima me je li netko čitao patofizu od Damjanova na engleskom pa da može nešto reći o tome) Klinička farmakologija (Katzung) - da nije kolegica prevela review cijele knjige, dobar dio studenata bi i dalje bio dosta izgubljen u ovom zbrda zdola pisanom udžbeniku u kojem kojem dobar dio vremena nemaš pojma je li nešto bitno ili nije, pojmovi koji su boldani nekad nemaju neki značaj, a oni koji nisu znaju biti iznimno bitni. Eventualna pohvala za lijepe ilustracije i povremeno korisne tablice. Dobre knjige: Infektologija - nemam što dodati, stvarno super knjiga. Interna medicina - osobno, malo predetaljna za studentsku razinu i dobro bi joj došao update, ali generalno vrlo korisna knjiga koja služi debelo izvan okvira interne. Pedijatrija - većinom to the point s odličnim pristupom i načinom objašnjavanja. Ne bi ih ubilo da dodaju malo slika da manje podsjeća na Anatomiju by Marušić. Guytonova fiziologija - jedan od najbolje pisanih udžbenika koje sam sreo. Nekad se čini da je tekst bespotrebno raštrkan ili rascjepkan, ali sadržajno je taman za sve potrebe koje srećemo tijekom faksa. Patologija - jako dobro pisana, odlično koncipirana knjiga i definitivno bi trebala biti uzor knjigama na pretklinici. Nisam siguran: Kirurgija by T. Šoša - knjiga nije loše pisana, no povremeno je potrebno čitati i po 5 puta isti tekst kako bi uopće bilo jasno "što je pjesnik htio reći" i onda bih te sljedeće jutro shvatio. E sad, netko bi rekao da je to dovoljno da knjiga bude loša, ali ne bih se složio kad uzmem u obzir ostatak knjige. U usporedbi s nekim drugim udžbenicima, sadržajno su i pristupom slični.
  3. Skripta kirurgija Mihić

    Ne možeš ju preuzeti, zato što imaš premalo objavljenih komentara/postova. Kad ih skupiš dovoljno, moći ćeš skidati stvari. Knjiga je pisana po Prpiću.
  4. Skripta kirurgija 2016.

    Nitko još nije učio/polagao prema ovoj skripti. U usporedbi sa starom skriptom koja je pisana prema Prpiću, ova je pisana prema Šoši. Rekao bih da je ova skripta primjerenija za nastavu i polaganje ispita, ali koliko će biti dobra za polaganje pismenog je upitno. Možda kad se skupi dovoljno pitanja za novu bazu, tad će ova skripta biti više nego dovoljna.
  5. Kamp za brucose?

    Kamp kao Borongaj ili što?
  6. Skripta iz fiziologije (samo F1)

    II. do III. dio? Stavi novi komentar kad radiš reupload skripte, a u OP stavi što se sve nalazi u skripti.
  7. Skripta iz fiziologije (samo F1)

    Podsjeća me na Physiology by Linda S. Constanzo (Board Review Series) koja se koristi za pripremu za USMLE. Izgleda mi kao odličan način za ponavljanje bitnih stvari te za podsjećanje na bitne detalje prije usmenog ispita, ali i pismenog. Preporuka: na kraju svake lekcije stavi pitanja za koja smatraš da bi trebala pokriti najbitnije stvari, par opisnih pitanja i par onih koja su više usmjerena na neke bitne detalje. Naravno, cjelovit odgovor na esejsko se ne može naći samo u skripti, ali odgovori na ciljana pitanja se mogu naći. Smatram da bi to uvelike pomoglo kod učenja i ponavljanja te cementiranja određenih informacija u memoriju. Zaključak: nastavi pisati.
  8. MEF Zagreb TNZ mape neuronskih krugova

    Svaka čast, frajeru! Samo nastavi ovako raditi.
  9. Katzung & Trevor Pharmacology Board Review

    Evo, ja sam upravo skinuo Pharma board review.pdf i sve radi normalno.
  10. Skripte

    Ne znam zašto si stao... :)
  11. Pitanja za usmeni ispit

    Samo bih se htio zahvaliti Sentinel za spominjanje ove fantastične knjige. Učenje patologije odjednom se ne dojma baš tako teškim i suhoparnim.
  12. Homoseksualnost - bolest ili normalna pojava?

    Ćaća, svakako interesantan post. Morat ću ga još koji put pročitati. Stvarno ovo mi je dalo novu priliku za razvoj drugačijeg ili čak konkretnijeg stajališta. Ipak, ostao sam zbunjen kad si napisao da homoseksualnim parovima ne bi dozvolio ulazak u bračnu zajednicu. Tehnički gledano, to je zajednica dvije osobe koje skupa žive i dijele životni prostor/novac/račune i slično. Uglavnom u brak ne ulaze primarno iz ljubavnih razloga koliko iz praktičnih razloga (prije svega porezi). Ako već smatraš da je odgajanje djece od strane dva muškarca ili dvije žene neprirodno (btw. i upotreba mobitela i automobila su neprirodni, kuće kao pojave su neprirodne, četkica za zube je neprirodna...), zašto bi bio problem ako se vjenčaju? I još nešto - kako skoro na svakom mjestu gdje se raspravlja o homoseksualnosti i pravima vezanima za homoseksualce (iako mi je smiješno smišljati neka nova prava, jer bi sve trebalo biti obuhvaćeno ljudskim pravima) netko uvijek uspije smjestiti homoseksualce i pedofile u istu rečenicu ili kontekst? Kako i na koji način netko može poistovijetiti prisilu na seks (na bilo koji način) sa suglasnom odlukom o stupanju u spolni odnos? Postavljanje dobne granice je mjera kojom se sprječava (upitno koliko učinkovito) silovatelje djece da počine taj čin, ali sam čin silovanja ostaje isti bio on hetero- ili homoseksulan - to je silovanje, seksualni čin na koji je netko prisiljen. Usput budi rečeno, Vatikan, moralna vertikala svih rimokatolika (i ljudi općenito, kako se vole predstavljati), je uveo dobnu granicu od 12 godina.
  13. Prezentacije za seminare

    kao što kaže naziv, prezentacija za Bunyaviridae [Edit by Karlovsky120]: Prebačeno u prvi post! Hvala na pomoći!
  14. Prezentacije za seminare

    Mislim da je prezentacija o Treponemi pomalo nedovršena. [Edit by Karlovsky120]: Prebačeno u prvi post! Hvala na pomoći!